Antes de abrir OpenSCAD y empezar a modelar, hay una pregunta que casi nadie se hace en el taller y que puede ahorrarte un disgusto legal: ¿puedo usar este diseño y, sobre todo, puedo venderlo? En el mundo maker es muy fácil descargar un STL (el archivo de malla 3D que se manda a la impresora) o un proyecto de KiCad (el programa libre de diseño de placas de circuito), modificarlo y ponerlo a la venta en una feria o en una tienda online. Pero un archivo libre de descargar no es lo mismo que un archivo libre de restricciones.

Por qué el hardware abierto tiene sus propias licencias

El software tiene décadas de licencias maduras (MIT, GPL, Apache). El hardware es más complicado porque mezcla cosas distintas: el código fuente del diseño (los .scad, los esquemáticos), los archivos de fabricación (gerbers, el formato estándar con que se envía una placa al fabricante, y STL) y a veces documentación y firmware (el programa que corre dentro del aparato). Por eso conviven dos familias de licencias:

• Licencias de contenido creativo, como las Creative Commons, pensadas originalmente para obras (texto, imágenes) pero muy usadas en STL y documentación.
• Licencias específicas de hardware, como las CERN-OHL, la TAPR OHL o la Solderpad, que cubren explícitamente el diseño físico y los archivos de fabricación.

Las licencias que vas a encontrar

Creative Commons

Son las más habituales en repositorios de impresión 3D como Printables o Thingiverse. Lo importante es leer los sufijos:

• CC-BY: puedes usar, modificar y vender, siempre que atribuyas al autor original.
• CC-BY-SA: igual que la anterior, pero tu versión modificada debe llevar la misma licencia (efecto copyleft, “compartir igual”).
• CC-BY-NC: el NC significa Non Commercial. Puedes trastear en casa, pero no puedes vender ni cobrar por el resultado.
• CC-BY-ND: el ND es No Derivatives. Puedes redistribuir el archivo tal cual, pero no puedes modificarlo y publicarlo. Para un taller maker esto es casi inservible, porque tu trabajo es precisamente adaptar.

La combinación que más te va a frenar es CC-BY-NC-ND: ni vendes ni modificas.

CERN-OHL v2

La organización CERN publicó en 2020 la versión 2 de su licencia de hardware abierto, dividida en tres variantes que conviene no confundir:

• CERN-OHL-P (Permissive, permisiva): la más libre. Puedes incorporar el diseño en un producto propietario sin obligación de liberar tus cambios. Conceptualmente equivale a MIT o Apache.
• CERN-OHL-W (Weakly reciprocal, débilmente recíproca): si modificas el diseño original, debes compartir esas modificaciones, pero puedes combinarlo con otras partes cerradas. Es comparable a la LGPL.
• CERN-OHL-S (Strongly reciprocal, fuertemente recíproca): el copyleft fuerte. Cualquier hardware que incorpore tu diseño debe liberarse bajo la misma licencia. Comparable a la GPL.

TAPR OHL y Solderpad

• La TAPR OHL es una de las licencias de hardware más antiguas, recíproca, derivada en espíritu de la GPL.
• La Solderpad es una capa fina sobre la licencia Apache 2.0 pensada para añadir cobertura de hardware a un texto de software permisivo.

Licencias de software (MIT, GPL)

Aunque sean de software, las vas a ver constantemente porque cualquier proyecto de teclado o electrónica lleva firmware (QMK, ZMK, los dos firmwares de teclado que configuras en el módulo 5) y a veces scripts. La MIT es permisiva; la GPL es recíproca y obliga a publicar el código de tus modificaciones si distribuyes el binario.

Checklist: verifica antes de diseñar

La regla práctica es sencilla: mira la licencia antes de invertir horas. Esta tabla resume tres casos reales que te vas a encontrar en este curso:

Proyecto	Licencia típica	¿Puedes modificar?	¿Puedes vender?	Obligación
Teclado Corne (diseño de foostan)	CC-BY-4.0 (hardware) + MIT (firmware)	Sí	Sí	Atribuir al autor
Algunas carcasas/cases publicadas	CC-BY-NC-ND	No	No	Solo redistribuir tal cual
Diseño propio desde cero	La que tú elijas	Sí	Sí	Ninguna ajena

El caso del Corne es ilustrativo: es un proyecto enormemente popular y libre de descargar, y su licencia CC-BY-4.0 permite el uso comercial siempre que atribuyas al autor, así que montar Cornes y venderlos es legítimo si das crédito a foostan. Ojo: no todas las licencias son tan permisivas. Si partes de un diseño con cláusula NC (Non-Commercial), no podrás venderlo; en ese caso lo más seguro es un diseño propio o uno con licencia permisiva (CC-BY, CERN-OHL-P). Y verifica siempre la licencia del fork concreto que descargues, porque puede diferir del original.

Cómo aplicar esto en tu taller

1. Localiza el archivo de licencia. En un repo suele ser LICENSE, LICENSE.txt o estar indicado en el README. En Printables aparece en la ficha del modelo.
2. Identifica los sufijos NC y ND. Son los que bloquean venta y modificación. Si aparecen, replantea.
3. Respeta la atribución. Casi todas exigen citar al autor original; cuesta poco y es de justicia.
4. Etiqueta tu propio trabajo. Cuando publiques, elige conscientemente: CC-BY si quieres máxima difusión, CC-BY-SA o CERN-OHL-S si quieres que tus mejoras se mantengan abiertas, o un texto permisivo si te da igual el uso comercial ajeno.

Verificar la licencia es el paso cero del diseño. Te ahorra rehacer trabajo sobre una base que nunca podrás comercializar y, sobre todo, te mantiene del lado correcto de la comunidad que comparte estos diseños.